
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело о понуждении ответчика к заключению договора на отпуск воды на условиях истца, по оферте, направленной в адрес ответчика письмом, направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что по смыслу п.п.1 и 3 ст.426, а также п.4 ст.445 ГК РФ,...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 24 января 2007 года Дело N А64-1248/04-12
[Дело о понуждении ответчика к заключению договора на отпуск воды на условиях истца, по оферте, направленной в адрес ответчика письмом, направлено на новое рассмотрение, так как суд не учел, что по смыслу п.п.1 и 3 ст.426, а также п.4 ст.445 ГК РФ, обратиться в суд с иском о понуждении заключить публичный договор может только контрагент обязанной стороны, а коммерческая организация понуждать потребителя к заключению такого договора не вправе]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Стромов В.Ю., представитель (доверенность N 01-05/13-1 от 11.01.2007); от ответчика - Дьячков К.М., ведущий юрисконсульт (доверенность N 006/02-07 от 28.12.2006), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Территориальная генерирующая компания N 4" в лице филиала ОАО "ТГК-4" "Тамбовская региональная генерация", г.Тамбов, на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 17 апреля 2006 года по делу N А64-1248/04-12, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



