
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
В удовлетворении требований в части признания недействительным зарегистрированного права собственности на нежилое здание отказано, при этом кассационная инстанция указала, что суды нижестоящих инстанций к спорным правоотношениям неправильно применили...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 февраля 2007 года Дело N А29-12317/2005-2э
[В удовлетворении требований в части признания недействительным зарегистрированного права собственности на нежилое здание отказано, при этом кассационная инстанция указала, что суды нижестоящих инстанций к спорным правоотношениям неправильно применили требования ст.222 ГК РФ и ошибочно сделали вывод о том, что здание является самовольной постройкой]
Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Павлова В.Ю., судей Бабаева С.В., Конкиной И.И. при участии в судебном заседании 15.02.2007 от ответчика: общества с ограниченной ответственностью Машиностроительный завод "Ухтагазстроймаш-2000": Зубковой О.В. по доверенности от 22.11.2006, Никуличевой Л.С. по доверенности от 06.02.2007 рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика - общества с ограниченной ответственностью машиностроительный завод "Ухтагазстроймаш-2000" на решение от 23.06.2006 и постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 03.11.2006 по делу N А29-12317/2005-2э Арбитражного суда Республики Коми, принятые судьями Вохтоминым А.Ю., Тетерваком А.В., Губиной Л.В., Гуреевой О.А., по иску открытого акционерного общества Ухтинский экспериментальный машиностроительный завод "Ухтагазстроймаш" к обществу с ограниченной ответственностью машиностроительный завод "Ухтагазстроймаш-2000", Управлению Федеральной регистрационной службы по Республике Коми о признании права собственности и оспаривании права собственности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора, - Бюро технической инвентаризации города Ухты, и установил:
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью машиностроительный завод "Ухтагазстроймаш-2000" (далее ООО "Ухтагазстроймаш-2000) о признании права собственности истца на нежилое здание административно-бытового комплекса (далее АБК), расположенное по адресу: город Ухта, улица Машиностроителей, 2; о признании недействительной государственной регистрации права собственности ОАО "Ухтагазстроймаш" на нежилое здание бытового помещения общей площадью 3347,6 квадратного метра, расположенное по адресу: город Ухта, улица Машиностроителей, 2; о признании недействительной государственной регистрации права собственности ООО "Ухтагазстроймаш-2000" на нежилое здание бытового помещения (литер М) общей полезной площадью 3347,6 квадратного метра, расположенное по адресу: город Ухта, улица Машиностроителей, 2.
статьи 213, статьях 223 и 235 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что в уставный капитал ответчика было передано только нежилое здание бытового помещения. Спорное здание АБК принадлежит истцу, поскольку передано последнему в ходе приватизации Ухтинского экспериментального механического завода "Ухтагазстроймаш".
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



