ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 3 октября 2006 года Дело N Ф03-А04/06-1/3453


[Суд признал полномочия департамента по природопользованию и горнодобывающему комплексу администрации области на проведение оспариваемой проверки по факту недропользования и отказал истцу в удовлетворении иска в этой части, однако суд признал, что проверка проведена без участия представителя общества, в отношении ненадлежащего лица, обязанного иметь лицензию]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии: от истца - Домахин B.C., представитель, по доверенности от 30.07.2006 N 54, от ответчика - Мельников Н.В., представитель, по доверенности от 13.09.2006 N 0116/1514, от третьего лица - Калашникова А.Б., представитель, по доверенности от 31.08.2006 N 1129, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Амурской области на постановление от 13.06.2006 по делу N А04-10566/05-19/727 Арбитражного суда Амурской области, дело рассматривали: в суде первой инстанции судья ..., в суде апелляционной инстанции судьи: ..., по иску ООО "Балтийская строительная компания - Восток" к Департаменту по природопользованию и горнодобывающему комплексу администрации Амурской области, третьи лица: Управление по технологическому и экологическому надзору Ростехнадзора по Амурской области, Управление Росприроднадзора по Амурской области, Управление Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Амурской области, государственное учреждение - Межрегиональная дирекция по дорожному строительству в Дальневосточном регионе России, об оспаривании ненормативного акта и действий государственного органа, установил: