
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая в удовлетворении иска о взыскании долга по оплате потребленной тепловой энергии, суд пришел к выводу о том, что договор энергоснабжения не был расторгнут, а истец не представил доказательств, подтверждающих фактическое потребление ООО...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 сентября 2006 года Дело N А14-6630-2004/220/2
[Отказывая в удовлетворении иска о взыскании долга по оплате потребленной тепловой энергии, суд пришел к выводу о том, что договор энергоснабжения не был расторгнут, а истец не представил доказательств, подтверждающих фактическое потребление ООО тепловой энергии в количестве, заявленном к оплате]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - не явился; от ответчика - не явился; от третьего лица - не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального учреждения "Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Левобережного района", г.Воронеж, на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 5 июля 2006 года по делу N А14-6630-2004/220/2, установил:
Муниципальное учреждение "Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Левобережного района", г.Воронеж, обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Кафе "Пельменная", г.Воронеж, о взыскании 21497 руб. 55 коп. долга по оплате потребленной тепловой энергии за период с октября 2002 года по апрель 2004 года (с учетом уточнения предмета иска).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



