ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 12 декабря 2006 года Дело N А56-13299/2006


[Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении налога на имущество, так как ИФНС не представила доказательства того, что приобретенный компанией объект недвижимости соответствовал в проверяемом периоде всем условиям, предусмотренным пунктом 4 Положения ПБУ 6/01, а, следовательно, относился к основным средствам и являлся объектом обложения налогом на имущество в соответствии с пунктом 2 статьи 374 НК РФ]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Корабухиной Л.И., судей: Асмыковича А.В., Боглачевой Е.В., при участии: от компании с ограниченной ответственностью "РОШ Телеком Лимитед" Мовчан Э.П. (доверенность от 14.07.2005), от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Санкт-Петербургу Петровой Е.В. (доверенность от 31.10.2006 N 03-15-09/06355) и Поликарповой Е.А. (доверенность от 20.10.2006 N 01-15-09/05967), рассмотрев 07.12.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по Санкт-Петербургу на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.05.2006 (судья Загараева Л.П.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.09.2006 (судьи: Петренко Т.И., Будылева М.В., Горбачева О.В.) по делу N А56-13299/2006, установил: