ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 9 ноября 2006 года Дело N КА-А40/10718-06


[Документы, представленные заявителем в обоснование правомерности отнесения на расходы оплаты работ подрядчику содержат недостоверную информацию, поскольку не подписаны со стороны ООО лицом, являющимся руководителем, главным бухгалтером или иным лицом, уполномоченным на то приказом или иным документом, дающим право подписи таких документов, как договоры, акты приема работ, в связи с чем заявителем неправомерно учтены в составе расходов затраты, в удовлетворении заявления в этой части отказано]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

п.1 ст.122 НК РФ в виде штрафа, доначисления налога на прибыль в размере 18150 руб., начисления пени в соответствующем размере; требования об уплате налога N 212/12 от 29.12.2005 в части налога на прибыль в размере 18150 руб.; требования об уплате налоговой санкции N 2131/12 от 29.12.2005 в части штрафа в размере 3630 руб. В удовлетворении остальной части заявленных требований отказано.