ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 ноября 2006 года Дело N А42-11686/2005


[Отказывая в удовлетворении заявления о признании недействительным акта-предписания, суд указал, что оспариваемый акт-предписание носит законный и обоснованный характер, так как содержащиеся в акте требования направлены на предупреждение последствий чрезвычайных ситуаций и сами по себе не препятствуют осуществлению обществом предпринимательской и иной экономической деятельности]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коробова К.Ю., судей: Марьянковой Н.В. и Матлиной Е.О., рассмотрев 28.11.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу открытого акционерного общества "Российские железные дороги" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 18.05.2006 (судья Посыпанко Е.Н.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.08.2006 (судьи: Горбачева О.В., Лопато И.Б., Петренко Т.И.) по делу N А42-11686/2005, установил:

Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" (далее - ОАО "РЖД", Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением о признании недействительным акта-предписания от 01.09.2005 N 36, вынесенного заместителем начальника управления по городу Кандалакше Главного управления Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по Мурманской области (далее - ГУ МЧС России по Мурманской области, Управление).

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.