ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 августа 2006 года Дело N А14-5265-2005/186/9


[Удовлетворяя заявление в части суммы основного долга за подачу холодной воды для промывки и опрессовки систем отопления, суд пришел к выводу о том, что именно ответчик является покупателем данной воды, поэтому обязанность по оплате должна быть им исполнена]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Семыкина И.А., представитель, доверенность от 11.05.2006; от ответчика - не явился, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу муниципального учреждения "Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Коминтерновского района г.Воронежа" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 18.01.2006 и постановление апелляционной инстанции того же суда от 11.05.2006 по делу N А14-5265-2005/186/9, установил:

Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал Воронежа" обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к муниципальному учреждению "Районная дирекция единого заказчика ЖКХ Коминтерновского района" и в порядке субсидиарной ответственности к муниципальному образованию "Городской округ город Воронеж" в лице Финансово-казначейского управления администрации города Воронежа, о взыскании 1458239 руб. 50 коп. задолженности по договорам на отпуск питьевой воды, прием, транспортировку сточных вод N 3453 от 12.07.2002, 19.08.2002, 13.09.2002, 20.09.2002, 05.11.2002, 06.02.2003, в период с 01.11.2003 по 31.01.2005.

статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.