ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 октября 2006 года Дело N А62-1397/2005


[Суд апелляционной инстанции обоснованно изложил пункт 3.1 договора с учетом требований Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ, учитывая, что стороны не пришли к соглашению в части редакции пункта 3.1 договора, определяющего количество поставляемой питьевой воды]
(Извлечение)
     

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - не явился, извещен надлежаще; от ответчика - Маякиной О.В., представителя (дов. б/н от 01.07.2006), Алексеевой Т.Л., представителя (дов. б/н от 01.07.2006), Гвардюбровой М.П., главного экономиста (дов. б/н от 18.09.2006), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма "Тепло", г.Сафоново Смоленской области, на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Смоленской области от 20 декабря 2005 года по делу N А62-1397/2005, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Тепло", г.Сафоново Смоленской области, (далее - ООО "Фирма "Тепло"), обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Водоканал", г.Сафоново Смоленской области (далее - МУП "Водоканал"), о разрешении разногласий, возникших при заключении договора на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 1 января 2005 года: просило принять пункты 3.1, 4.2.2, 4.3.5, 5.4, 6.4, 7.5, 7.6, 9.1, 10.1.1 договора в редакции ООО "Фирма "Тепло".