ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 2 ноября 2006 года Дело N КА-А40/10694-06


[Суд признал недействительным решение ИФНС о доначислении налога на прибыль, т.к. расходы на приобретение электроэнергии и воды фактически произведены заявителем в истекшем налоговом периоде, а первичные документы, подтверждающие понесенные расходы, датированы следующим налоговым периодом, то указанные расходы правомерно учтены заявителем в составе соответствующих расходов следующего налогового периода, уменьшающих налогооблагаемую прибыль]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

ЗАО "МонАрх и С" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Инспекции ФНС России N 9 по г.Москве (далее - инспекция) о признании недействительным ее решения от 25.10.2005 N 1531 "Об отказе в привлечении налогоплательщика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения".

ст.265, 271, 272, 313 Налогового кодекса Российской Федерации.

п.1 ст.272 НК РФ необоснованно отразило по строке 090 приложения N 7 к листу 02 налоговой декларации по налогу на прибыль за I полугодие 2005 года внереализационные расходы в сумме 112339 руб., что повлекло необоснованное занижение суммы авансовых платежей по налогу на прибыль, заявленных к доплате по сроку 28.07.2005.