ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 октября 2006 года Дело N КГ-А40/9811-06


[Дело о взыскании неосновательного обогащения, составляющего сумму неосвоенного аванса, и процентов за пользование чужими денежными средствами  направлено на новое рассмотрение: принимая решение, суд в качестве доказательства фактической стоимости выполненных подрядчиком работ принял отчет, составленный с применением Московских территориальных сметных нормативов (МТСН 81.98), однако МТСН обязательны лишь при разработке проектно-сметной документации, формировании договорных цен и расчетах за выполненные работы для объектов городского заказа, объект, на котором выполнялись ремонтные работы, не является объектом городского заказа, в связи с чем стоимость выполненных работ надлежало определять с учетом положений ст.424 ГК РФ]

(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Закрытое акционерное общество "Ньювэлл-Гардиния" (далее - ЗАО "Ньювэлл-Гардиния") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Макиель" (далее - ООО "Макиель") с иском о взыскании 527460 руб. неосновательного обогащения и 10 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

ст.49 АПК РФ до вынесения решения истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просил взыскать 507700 руб. неосновательного обогащения и 38585 руб. процентов.