
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Право землепользования на земельный участок у заявителя не возникло, поскольку вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда установлено, что договоры аренды земельного участка являются незаключенными, в связи с чем оснований для...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 ноября 2006 года Дело N Ф09-10363/06-С6
[Право землепользования на земельный участок у заявителя не возникло, поскольку вступившими в законную силу судебными актами арбитражного суда установлено, что договоры аренды земельного участка являются незаключенными, в связи с чем оснований для признания недействительным постановления главы муниципального образования, предусмотренных ст.198 АПК РФ, у суда не имелось]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Горнозаводскагропромлес" (далее - общество "Горнозаводскагропромлес") на решение суда первой инстанции от 01.08.2006 (резолютивная часть от 27.07.2006) Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-2700/2006.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



