
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку кроме финансирования из местного бюджета учреждение получало доход в виде вознаграждения за начисление и сбор квартирной платы и расходование этих денежных средств производилось в соответствии с утвержденной сметой расходов учреждения и...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 ноября 2006 года Дело N Ф09-9994/06-С7
[Поскольку кроме финансирования из местного бюджета учреждение получало доход в виде вознаграждения за начисление и сбор квартирной платы и расходование этих денежных средств производилось в соответствии с утвержденной сметой расходов учреждения и отражалось в расходной части бюджета, вывод судов о том, что спорная льгота применена учреждением обоснованно, является правильным]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Снежинску Челябинской области (далее - инспекция) на решение суда первой инстанции от 30.05.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 03.08.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-7681/06.
В судебном заседании приняли участие представители: инспекции - Бакланова С.Ю. (доверенность от 28.11.2005 N 37), Беляева Ю.Г. (доверенность от 29.05.2006 N 15); муниципального учреждения "Управляющая компания жилищным и коммунальным хозяйством" (далее - учреждение) - Клокотин А.И. (доверенность от 30.12.2005 N 01-14/4349).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



