ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 25 октября 2006 года Дело N А38-340-2/71-2006


[В удовлетворении иска об устранении препятствий в пользовании арендуемым помещением отказано, встречный иск о возврате арендованного помещения удовлетворен, при этом суд руководствовался п.1 ст.622 ГК РФ и пришел к выводу, что договор аренды прекратил действие и у истца отсутствует право требовать устранения препятствий в пользовании помещением]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Павлова В.Ю., судей Бабаева С.В., Конкиной И.И. при участии представителей от истца: Пановой М.В., ордер от 25.10.2006, от ответчика: Актанаевой А.В., доверенность от 23.10.2006, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу истца - индивидуального предпринимателя Зверевой Светланы Юрьевны на решение от 06.05.2006 и постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 19.07.2006 по делу N А38-340-2/71-2006 Арбитражного суда Республики Марий Эл, принятые судьями Рыбаковым А.А., Аксеновой Г.А., Бухтояровой Л.В., Казаковой Н.А., по иску индивидуального предпринимателя Зверевой Светланы Юрьевны к государственному учреждению культуры Республики Марий Эл "Национальная библиотека имени С.Г.Чавайна" об устранении препятствий в пользовании арендуемым помещением и по встречному иску к государственному учреждению культуры Республики Марий Эл "Национальная библиотека имени С.Г.Чавайна" и Министерства государственного имущества Республики Марий Эл к индивидуальному предпринимателю Зверевой Светлане Юрьевне о возврате арендованного имущества и установил: