ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

     
от 11 сентября 2006 года Дело N А55-30016/2005-36

     
     
[Суд удовлетворил исковые требования о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение поисково-детальных сейсморазведочных работ, т.к. выполнение истцом работ без перечисления ответчиком суммы аванса, определенного условиями договора, не противоречит требованиям закона и не является основанием для признания заключенной сторонами сделки недействительной, акт сдачи-приемки выполненных работ подписан, содержит печать юридического лица]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в составе: ..., с участием: от истца - Стенин В.П., доверенность N 22 от 18.08.2006; от ответчика - Иванов А.В., ордер N 005324 от 01.09.2006; Золотарев, директор, приказ N 13-к от 10.10.2005, протокол заседания совета директоров от 10.10.2005, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Рубикон XXI", г.Самара, на решение от 27.02.2006 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 02.06.2006 (председательствующий ..., судьи: ...) Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-30016/2005-36, по иску открытого акционерного общества "Самаранефтегеофизика", г.Самара, к закрытому акционерному обществу "Рубикон XXI", г.Самара, о взыскании 13939723 рублей, по встречному иску закрытого акционерного общества "Рубикон XXI", г.Самара, к открытому акционерному обществу "Самаранефтегеофизика", г.Самара, о признании договора недействительным, установил: