ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 октября 2006 года Дело N А62-1760/2006


[Удовлетворяя заявление о признании недействительным решения налоговой инспекции в части доначисления ЕНВД, пеней и штрафа, суд указал, что ЕНВД правомерно был рассчитан предпринимателем исходя из осуществления розничной торговли с физическим показателем "торговое место"]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от предпринимателя - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом; от налогового органа - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, рассмотрев кассационную жалобу Инспекции ФНС России по Промышленному району г.Смоленска на решение от 22.05.2006 (судья ...) Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-1760/2006, установил:

Индивидуальный предприниматель Василевская Марина Евгеньевна (далее - Предприниматель, налогоплательщик) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции ФНС России по Промышленному району г.Смоленска (далее - Инспекция, налоговый орган) от 31.01.2006 N 11/ДСП в части; доначисления единого налога на вмененный доход в размере 48813,49 руб., пени в сумме 8397,35 руб. и штрафа в размере 9762,70 руб. (с учетом уточнения).