
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку заинтересованным лицом при вынесении решения о привлечении заявителя к ответственности по ст.122 НК РФ нарушены положения ст.101 НК РФ, а именно: отсутствие описания объективной стороны правонарушения в оспариваемом решении, нарушение...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 сентября 2006 года Дело N Ф09-8466/06-С1
[Поскольку заинтересованным лицом при вынесении решения о привлечении заявителя к ответственности по ст.122 НК РФ нарушены положения ст.101 НК РФ, а именно: отсутствие описания объективной стороны правонарушения в оспариваемом решении, нарушение порядка привлечения к ответственности и ничтожность договоров об оказании услуг, заявленные требования удовлетворены]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу государственного учреждения - Оренбургского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (далее - фонд) на решение суда первой инстанции от 04.04.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 15.06.2006 Арбитражного суда Оренбургской области по делу N А47-17323/05.
В судебном заседании принял участие представитель общества с ограниченной ответственностью "Уралтрансгаз" (далее - общество) - Брюхов К.А. (доверенность от 13.03.2006 N 179).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



