
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку суд первой инстанции вопреки требованиям, предусмотренным ст.168 АПК РФ, при принятии судебного акта не оценил доводы заявителя о нарушении оспариваемым решением третейского суда прав и законных интересов заявителя, определение отменено, дело...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 28 сентября 2006 года Дело N Ф09-8693/06-С6
[Поскольку суд первой инстанции вопреки требованиям, предусмотренным ст.168 АПК РФ, при принятии судебного акта не оценил доводы заявителя о нарушении оспариваемым решением третейского суда прав и законных интересов заявителя, определение отменено, дело направлено на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Уральский сельскохозяйственный производственно-коммерческий центр "ММГВ" (далее - Уральский сельскохозяйственный производственно-коммерческий центр) на определение суда первой инстанции от 19.07.2006 (резолютивная часть от 14.07.2006) Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-10514/2006.
Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



