
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Приняв во внимание имеющееся в материалах дела письмо, из содержания которого следует, что третье лицо оплатило аванс за генподрядчика в счет оплаты строительно-монтажных работ, что не противоречит положениям ст.313 ГК РФ, суд правомерно удовлетворил...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 25 сентября 2006 года Дело N Ф09-7374/06-С4
[Приняв во внимание имеющееся в материалах дела письмо, из содержания которого следует, что третье лицо оплатило аванс за генподрядчика в счет оплаты строительно-монтажных работ, что не противоречит положениям ст.313 ГК РФ, суд правомерно удовлетворил требование о взыскании неосновательного обогащения на основании ст.1102 ГК РФ]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы общества с ограниченной ответственностью "Бета-Строй" (далее - ООО "Бета-Строй") и общества с ограниченной ответственностью "РемЖилСтрой" (далее - ООО "РемЖилСтрой") на решение суда первой инстанции от 25.04.2006 и постановление суда апелляционной инстанции от 21.06.2006 Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-55874/05-Г-ЮИР по иску ООО "РемЖилСтрой" к ООО "Бета-Строй" о взыскании 288096 руб. 08 коп. и встречному иску ООО "Бета-Строй" к ООО "РемЖилСтрой" о взыскании 109935 руб.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



