
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к выводу о том, что неосновательного обогащения ответчика за счет ООО, в заявленный в иске период, за счет переплаты денежных средств за пользование занимаемым помещением не имеется
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 20 июля 2006 года Дело N Ф04-4801/2005(24616-А45-36)
[Суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к выводу о том, что неосновательного обогащения ответчика за счет ООО, в заявленный в иске период, за счет переплаты денежных средств за пользование занимаемым помещением не имеется]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., при участии: от ООО "Сельхозпромэнерго" (истца) - не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом; от МУ "Дирекция заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района", город Новосибирск (ответчика) - не явились, о времени и месте рассмотрения жалобы извещены надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Сельхозпромэнерго" на решение от 12.01.2006 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 31.03.2006 (судьи: ...) Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-21602/04-05-21/1 по иску общества с ограниченной ответственностью "Сельхозпромэнерго" к муниципальному учреждению "Дирекция заказчика по жилищно-коммунальному хозяйству Ленинского района", установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



