
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд оставил в силе определение, которым возвращено исковое заявление о взыскании задолженности за выполненные строительно-монтажные работы по сорока договорам строительного подряда, так как предъявленные предприятием требования основаны на разных...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 22 сентября 2006 года Дело N А42-2246/2006
[Суд оставил в силе определение, которым возвращено исковое заявление о взыскании задолженности за выполненные строительно-монтажные работы по сорока договорам строительного подряда, так как предъявленные предприятием требования основаны на разных договорах и на разных актах приемки выполненных работ]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коняевой Е.В., судей: Рудницкого Г.М. и Сергеевой И.В., при участии от ФГУП "44 специализированное строительное управление МО РФ" Филичевой А.А. (доверенность от 01.05.2006), рассмотрев 20.09.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу федерального государственного унитарного предприятия "44 специализированное строительное управление Министерства обороны Российской Федерации" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 05.04.2006 (судья Власов В.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2006 (судьи: Зайцева Е.К., Жиляева Е.В., Копылова Л.С.) по делу N А42-2246/2006, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



