ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 июня 2006 года Дело N А62-9461/2005


[Дело по иску о взыскании задолженности на основании заключенных между сторонами договоров подряда и процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение, так как факт наличия у куратора предпринимателя полномочий на подписание актов выполненных работ отрицается ответчиком, однако данные доводы не были предметом надлежащего исследования арбитражного суда]
(Извлечение)
       

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Реусова Н.В., директор (приказ N 5-к от 16.06.2006), Таросов В.М., юрисконсульт (доверенность б/н от 26.06.2006); от ответчика - Кафаров В.Р., юрисконсульт (доверенность N 15 от 09.02.2006), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Семенова И.Г. на решение от 06.02.2006, постановление апелляционной инстанции от 03.04.2006 Арбитражного суда Смоленской области по делу N А62-9461/2005, установил:

ст.49 АПК РФ) к предпринимателю Семенову И.Г. о взыскании 634790 руб. задолженности на основании заключенных между сторонами договоров подряда N 07 от 18.06.2004 и от 30.07.2004 и 74138 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.01.2005 по 30.01.2006.