ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 8 сентября 2006 года Дело N А44-5670/2005-11


[Суд взыскал неосновательное обогащение, возникшее в связи с неоплатой расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, т.к. ответчик, являясь собственником помещения в доме, в силу п.2 ст.9 Закона "О ТСЖ", действовавшего в спорный период, обязан нести указанные расходы, размер же соответствующих отчислений устанавливается в соответствии с нормативами, утверждаемыми на муниципальном уровне, и отсутствие у ответчика тех или иных сведений о предстоящих затратах не может служить основанием для его освобождения от перечисления своей доли денежных средств на содержание дома]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коробова К.Ю., судей: Казанцевой Р.В. и Марьянковой Н.В., при участии от ЗАО "Адепт" Дужика А.И. (доверенность от 15.12.2003 N 392), рассмотрев 05.09.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Адепт" на решение от 06.02.2006 (судья Александров С.А.) и постановление апелляционной инстанции от 22.05.2006 (судьи: Дмитриева Т.А., Деменцова И.Н., Чепрасов А.В.) Арбитражного суда Тверской области по делу N А44-5670/2005-11, установил:

статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) 17355 руб. 72 коп. неосновательного обогащения в связи с отказом ответчика от оплаты счетов за I и II кварталы 2005 года за техническое обслуживание и капитальный ремонт общего с истцом имущества в многоквартирном жилом доме N 63/1 по улице Большой Московской в Великом Новгороде. Товарищество также просило взыскать с ответчика 634 руб. 23 коп. в счет возмещения судебных расходов.