ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 августа 2006 года Дело N Ф04-5550/2006(25927-А67-9)


[Судебные инстанции, отказывая в удовлетворении требований о признании недействительным договора аренды земельного участка, исходили из того, что при заключении спорного договора не допущено нарушений законодательства; земельный участок предоставлен в аренду по заявлению ЗАО; постановление мэра в части определения площади земельного участка, подлежащей арендной плате, не оспорено]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Овал" на решение от 22.02.2006 (судья ...) и постановление апелляционной инстанции от 12.04.2006 (судьи: ...) Арбитражного суда Томской области по делу N А67-2553/05, установил:

Закрытое акционерное общество "Овал" (далее - ЗАО "Овал") обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к департаменту недвижимости администрации города Томска (далее - департамент недвижимости) о признании недействительными договора аренды земельного участка N 040401:31 и дополнительного соглашения N 1, о применении последствий недействительности сделки.