ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 31 августа 2006 года Дело N Ф04-5376/2006(25715-А03-43)


[Суд отказал в удовлетворении заявления предпринимателя о признании недействительным в части решения налогового органа о привлечении к налоговой ответственности, предусмотренной п.1 ст.122 НК РФ, и взыскании штрафа, о доначислении ЕНВД и пеней, указав, что, обладая правами на объекты организации торговли в стационарной торговой сети (в магазинах), имеющие собственные торговые залы со свободным допуском покупателей и с подсобными помещениями, доначисление ЕНВД предпринимателю, произведенное налоговым органом, исходя из физического показателя "площадь торгового зала", является правомерным]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Шахминой Елены Николаевны на решение от 10.04.2006 (судья ...) Арбитражного суда Алтайского края по делу N А03-22092/05-34, А03-22240/05-34 по заявлению предпринимателя Шахминой Елены Николаевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 1 по Алтайскому краю, г.Бийск, о признании недействительным решения, установил:

пунктом 1 статьи 122 Налогового кодекса Российской Федерации, за неполную уплату единого налога на вмененный доход за I квартал 2005 года в результате занижения налоговой базы, о взыскании не полностью уплаченного единого налога на вмененный доход (далее по тексту - ЕНВД) в сумме 9009 руб., штрафа в сумме 1801,80 руб., пени за несвоевременную уплату налога в сумме 507,12 руб.