
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд взыскал задолженность по договору строительного подряда и проценты по ст.395 ГК РФ, т.к. в соответствии с договором подряда истец выполнил по заданию ответчика предусмотренные работы; срок оплаты наступил; оплата не произведена
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 июня 2006 года Дело N КГ-А41/4777-06
[Суд взыскал задолженность по договору строительного подряда и проценты по ст.395 ГК РФ, т.к. в соответствии с договором подряда истец выполнил по заданию ответчика предусмотренные работы; срок оплаты наступил; оплата не произведена]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Решением Арбитражного суда Московской области от 27.12.2005, оставленным без изменения постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 03.03.2006, с ООО "Бургаз" в пользу ООО "Спецмонтаж" взыскано 30099027 руб. долга, 2955964 руб. процентов за период с 01.02.2005 по 20.09.2005, а также проценты, начисленные по установленной учетной ставке рефинансирования, на сумму долга (26507650 руб. без учета НДС), со дня вынесения судом решения по день фактической уплаты долга.
ст.746, 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, установив, что в соответствии с договором подряда от 28.03.2002 N 3/02 ООО "Спецмонтаж" (подрядчик) выполнило по заданию ООО "Бургаз" (заказчик) работы на сумму 30099027 руб.; срок оплаты наступил; оплата не произведена. Заказчик неправомерно пользовался денежными средствами подрядчика, в связи с чем подлежат взысканию соответствующие проценты.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



