ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 мая 2006 года  Дело N А19-32552/05-46-Ф02-2532/06-С2

   
[Суд частично удовлетворил иск о взыскании неосновательного обогащения, т.к. в связи с незаключенностью договора аренды между сторонами возникло обязательство из неосновательного обогащения ответчиком денежных средств за счет истца]
(Извлечение)

Комитет по управлению муниципальным имуществом города Иркутска (КУМИ г. Иркутска) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к производственному кооперативу (ПК) "Бабрёнок" о взыскании неосновательного обогащения, полученного в результате использования в период с 09.04.2004 по 30.09.2005 земельного участка площадью 6 141 кв. м, расположенного в Ленинском районе г. Иркутска на ст. Горка, в сумме 242 582 рублей 80 копеек и 21 260 рублей - процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2004 по 30.09.2005.

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неоднократно изменял размер исковых требований, в итоге просил взыскать неосновательное обогащение в сумме 277 295 рублей за период с 09.04.2004 по 31.12.2005 и 29 307 рублей 36 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.06.2004 по 31.12.2005.