Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения, неустойки по договору подряда на строительство жилого дома и процентов по ст.395 ГК РФ, т.к. договор строительного подряда не расторгнут, а следовательно, нет и неосновательного обогащения...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 июня 2006 года Дело N КГ-А40/5450-06
[Суд отказал в иске о взыскании неосновательного обогащения, неустойки по договору подряда на строительство жилого дома и процентов по ст.395 ГК РФ, т.к. договор строительного подряда не расторгнут, а следовательно, нет и неосновательного обогащения при получении денежных средств по сделке]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
ООО "Принт. Капитал" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "Гиза XXI век" о взыскании 9976325 руб. 63 коп. долга, неустойки и процентов по договору строительного подряда от 24.06.2003 N 03062415 по строительству жилого дома по ул.Совхозная, корп.Б в мкр.Левобережный в Химки Московской области.
До принятия решения истец изменил предмет иска и просил взыскать 823544 руб. неосновательного обогащения и 500 тыс.руб. расходов по экспертизе.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
