
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд направил на новое рассмотрение дело о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, так как в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих, что действие договора аренды прекратилось, письмо ответчика...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 17 июля 2006 года Дело N А56-44614/2005
[Суд направил на новое рассмотрение дело о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды земельного участка, так как в материалах дела не имеется доказательств, подтверждающих, что действие договора аренды прекратилось, письмо ответчика в адрес КУГИ, на которое сослался суд первой инстанции, не может быть признано достаточным основанием для изменения условий договора аренды в одностороннем порядке, поскольку не соответствует требованиям статьи 450 ГК РФ]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сапоткиной Т.И., судей: Кадулина А.В. и Рудницкого Г.М., при участии: от КУГИ Градиной А.Н. (доверенность от 04.05.2006), от ОАО "РОСТРО" Осадчук В.В. (доверенность от 23.12.2005), рассмотрев 17.07.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 21.02.2006 по делу N А56-44614/2005 (судья Кашина Т.А.), установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



