
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд признал недействительным решение УФНС в части исключения из налогооблагаемой базы по налогу на прибыль внереализационных расходов, поскольку расходы по погашению задолженности перед третьим лицом произведены заявителем в спорном периоде...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Практика разрешения споров по вопросам строительства
- В иске о признании решения налогового органа недействительным было отказано, поскольку налогоплательщиком была занижена налогооблагаемая прибыль в связи с неправильным отнесением на затраты выплат по созданию и совершенствованию систем и средств...
- Решение не подписано одним из судей, участвующим в рассмотрении дела, что в соответствии с п.6 ст.176 АПК РФ является безусловным основанием к его отмене
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
- В иске о признании решения налогового органа недействительным было отказано, поскольку налогоплательщиком была занижена налогооблагаемая прибыль в связи с неправильным отнесением на затраты выплат по созданию и совершенствованию систем и средств...
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
- Практика разрешения споров по вопросам строительства
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
- Практика разрешения споров в области экономики строительства
- В иске о признании решения налогового органа недействительным было отказано, поскольку налогоплательщиком была занижена налогооблагаемая прибыль в связи с неправильным отнесением на затраты выплат по созданию и совершенствованию систем и средств...
- Практика разрешения споров в области экономики строительства
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 3 августа 2006 года Дело N А42-4917/2004-5
[Суд признал недействительным решение УФНС в части исключения из налогооблагаемой базы по налогу на прибыль внереализационных расходов, поскольку расходы по погашению задолженности перед третьим лицом произведены заявителем в спорном периоде, то и уменьшение на эти расходы налоговой базы по налогу на прибыль обоснованно произведено заявителем в спорном периоде]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Асмыковича А.В., судей: Блиновой Л.В., Морозовой Н.А., при участии: от Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области Ненашева Д.В. (доверенность от 12.01.2006 N 01-14-47/4), от Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Мончегорску Ненашева Д.В. (доверенность от 23.01.2006 N 14), от открытого акционерного общества "Комбинат Североникель" Хотянцевой А.В. (доверенность от 14.11.2005 N 191), Зыкова С.Г. (доверенность от 10.11.2005 N 183), Савиновой Ю.А. (доверенность от 10.11.2005 N 187), рассмотрев 03.08.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Управления Федеральной налоговой службы России по Мурманской области на решение Арбитражного суда Мурманской области от 02.06.2005 (судья Бубен В.Г.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.04.2006 (судьи: Масенкова И.В., Зайцева Е.К., Згурская М.Л.) по делу N А42-4917/04-5, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



