
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Во взыскании переплаты за подпиточную воду, поданную по договору энергоснабжения, отказано, поскольку изменение ответчиком тарифов на подпиточную воду согласовано сторонами в договоре и не противоречит действующему законодательству
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ДАЛЬНЕВОСТОЧНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 июня 2006 года Дело N Ф03-А51/06-1/1503
[Во взыскании переплаты за подпиточную воду, поданную по договору энергоснабжения, отказано, поскольку изменение ответчиком тарифов на подпиточную воду согласовано сторонами в договоре и не противоречит действующему законодательству]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Дальневосточного округа в составе: ..., при участии: от истца - Стовповой О.А., представитель, по доверенности б/н от 20.05.2006, Радин К.В., представитель, по доверенности б/н от 20.05.2006; от ответчика - Сыромятникова А.В., юрисконсульт, по доверенности N ДВЭУК~71/1351Д от 28.12.2005; от третьих лиц - представители не явились, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу товарищества собственников жилья "Роса" на постановление от 01.02.2006 по делу N А51-5553/05 22-93 Арбитражного суда Приморского края, дело рассматривали: в суде первой инстанции судья ..., в суде апелляционной инстанции судьи: ..., по иску товарищества собственников жилья "Роса" к открытому акционерному обществу "Дальэнерго", 3-и лица - Управление Федеральной антимонопольной службы по Приморскому краю, администрация г.Владивостока, о взыскании 41976 руб. 60 коп., установил:
ст.1102 ГК РФ (с учетом уточнения исковых требований).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



