ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 17 февраля 2006 года Дело N А08-3487/05-22


[Удовлетворяя иск об освобождении земельного участка, возвращении его КУМИ в состоянии, соответствующем состоянию на момент предоставления, и взыскании штрафа за несвоевременное освобождение земельного участка, суд обоснованно руководствовался тем, что в соответствии со ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором]
(Извлечение)
     
     

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - не явился, извещен надлежаще; от ответчика - не явился, извещен надлежаще, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Жукова Вадима Николаевича, г.Старый Оскол, Белгородской области, на решение от 24.08.2005 и постановление апелляционной инстанции от 27.10.2005 Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-3487/05-22, установил: