ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 февраля 2006 года Дело N А08-3260/05-13


[Отказывая в удовлетворении заявления о признании незаконными действий УФРС по отказу в государственной регистрации права собственности заявителя на нежилое здание, а также об обязании ответчика зарегистрировать за заявителем право собственности на объект недвижимости, суд указал, что в соответствии с нормами действующего законодательства компетенция третейских судов ограничена конкретными правоотношениями определенных сторон, в связи с чем решения третейского суда обязательны только для участников спора]
(Извлечение)
       

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе: ..., при участии в заседании: от истца - Сидоренко Н.Н., представителя (дов. б/н от 02.02.2006); от ответчика - Яцинишина Б.В., гл. специалиста (дов. N 01/А-1535 от 02.06.2005); от третьего лица - не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Белгородхлебопродукт", г.Белгород, на решение от 02.08.2005 и постановление апелляционной инстанции от 01.11.2005 Арбитражного суда Белгородской области по делу N А08-3260/05-13, установил: