ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 мая 2006 года Дело N Ф04-2729/2006(22472-А27-20)


[Признавая незаконным решение об отказе в предварительном согласовании места размещения жилого дома, суд указал, что требование в части обязания администрации принять решение о предоставлении испрашиваемого земельного участка выходят за рамки основного заявленного требования, поэтому не подлежат удовлетворению]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании с участием представителей: от ООО "Инвестиционная компания "Альтернатива" - Осоладченко В.В. (доверенность от 07.10.2005, паспорт), кассационную жалобу администрации г.Новокузнецка на решение от 10.01.2006 (судья ...) Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-40644/2005-5, установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Альтернатива" (далее - ООО "ИК "Альтернатива", общество) обратилось с заявлением к администрации г.Новокузнецка (далее - администрация), управлению по земельным ресурсам и землеустройству администрации г.Новокузнецка (далее - управление по земельным ресурсам и землеустройству) о признании незаконным решения комиссии по размещению объектов строительства в г.Новокузнецке (далее - комиссия) об отказе в предварительном согласовании места размещения 16-этажного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями на 1 этаже по ул.М.Тореза в квартале 18-18а Заводского района г.Новокузнецка, и обязании администрацию принять решение о предоставлении заявителю испрашиваемого земельного участка.

статьи 11, 29, 30, 31 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 1, 9 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункт 3.5 Положения о комиссии по размещению объектов строительства в городе Новокузнецке и мотивированы незаконностью требования комиссии о предоставлении информации о финансовых возможностях общества, нарушением прав и законных интересов общества в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.