Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку суд первой инстанции не располагал сведениями о получении ответчиком информации о переносе судебного заседания (ст.123 АПК РФ), а суд апелляционной инстанции сделал вывод о том, что извещение ответчика об объявлении перерыва не требовалось...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 21 июня 2006 года Дело N Ф09-5161/06-С3
[Поскольку суд первой инстанции не располагал сведениями о получении ответчиком информации о переносе судебного заседания (ст.123 АПК РФ), а суд апелляционной инстанции сделал вывод о том, что извещение ответчика об объявлении перерыва не требовалось, судебные акты подлежат отмене, а дело - направлению на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества "Право" (далее - ЗАО "Право") на решение суда первой инстанции от 13.03.2006 (резолютивная часть от 06.03.2006) и постановление суда апелляционной инстанции от 26.04.2006 (резолютивная часть от 24.04.2006) Арбитражного суда Республики Башкортостан по делу N А07-45533/05-Г-ШАБ.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
