ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 30 мая 2006 года Дело N КГ-А40/4449-06


[Суд отказал в иске о взыскании задолженности по договору подряда на выполнение проектных работ, поскольку корректировка стоимости выполненных работ произведена истцом в одностороннем порядке, что противоречит условиям договора, поэтому суд руководствовался ценой, указанной в актах приемки-сдачи работ]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 12.12.2005, оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2006, ООО "Галс-инжиниринг" отказано в удовлетворении его иска к ЗАО "Концерн-Лусине" о взыскании задолженности за выполненные работы в сумме 9001906 руб. 01 коп.

Суд исходил из того, что спорная денежная сумма представляет из себя откорректированную в одностороннем порядке цену договора, а также стоимость дополнительных работ. Между тем корректировка стоимости выполненных работ произведена истцом в одностороннем порядке, что противоречит условиям договора (п.10.2) и протоколу согласования договорной цены (приложение N 1 к договору). Доказательств согласования с ответчиком дополнительных работ, не указанных в договоре, истцом не представлено.