ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 7 июня 2006 года Дело N КА-А41/5096-06


[Поскольку деятельность представительства иностранной компании не приводит к образованию постоянного представительства и у него на балансе нет недвижимого имущества, то у представительства компании отсутствует обязанность по уплате налога на имущество организаций в РФ (п.1 ст.44 НК РФ, пункты 2 и 3 ст.374 НК РФ), а доначисление и взыскание с представительства компании налога на имущество организаций незаконно]

(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:

ст.122 НК РФ в размере 4151586 руб. по налогу на прибыль. В размере 389668 руб. 20 коп. по НДС, 74579 руб. 40 коп. - по налогу на имущество; в части взыскании штрафов по ч.2 ст.119 НК РФ в размере 1089480 руб. по налогу на прибыль. В размере 35736839 руб. по НДС, 93224 руб. - по налогу на имущество; 183693 руб. - по налогу на пользователей, ссылаясь на незаконность и необоснованность решения инспекции.

ст.284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с кассационной жалобой налогового органа, в которой он просит отменить судебные акты, дело - направить на новое рассмотрение, поскольку суды неполно исследовали юридически значимые обстоятельства, не дали оценки его доводам.