
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку доказательств оплаты фактически выполненных работ по договору строительного подряда в полном объеме ответчиком не представлено, арбитражный суд правомерно, на основании ст.ст.307, 309, 740 ГК РФ, взыскал с него сумму долга
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 июня 2006 года Дело N Ф09-4973/06-С4
[Поскольку доказательств оплаты фактически выполненных работ по договору строительного подряда в полном объеме ответчиком не представлено, арбитражный суд правомерно, на основании ст.ст.307, 309, 740 ГК РФ, взыскал с него сумму долга]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Компания "Альтернатива" (далее - ООО "Компания "Альтернатива") на решение суда первой инстанции Арбитражного суда Республики Башкортостан от 30.03.2006 по делу N А07-12787/05-Г-ШАБ по иску общества с ограниченной ответственностью "Свет Плюс" (далее - ООО "Свет Плюс") к ООО "Компания "Альтернатива" о взыскании 223429 руб. 86 коп.
В судебном заседании приняли участие представители: ООО "Компания "Альтернатива" - Аптикаев А.М. (доверенность от 25.11.2005 б/н); Карабанов Н.Д. (доверенность от 06.06.2006 б/н).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



