
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вместо коллегиального рассмотрения дела, на которое ответчик имел право в соответствии с действующим законодательством, спор был рассмотрен в суде первой инстанции судьей единолично; при новом...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 марта 2006 года Дело N КГ-А40/1215-06
[Дело направлено на новое рассмотрение, поскольку вместо коллегиального рассмотрения дела, на которое ответчик имел право в соответствии с действующим законодательством, спор был рассмотрен в суде первой инстанции судьей единолично; при новом рассмотрении суду надлежит определить, какие обязательственные отношения в части подготовки предпроектной документации возникли между сторонами, к какому виду договора они относятся и какими нормами права регулируются, исследовать, может ли договор считаться заключенным в части данных обязательств, соответствуют ли его условия требованиям закона и не нарушают ли специальную правоспособность ответчика]
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Закрытое акционерное общество "Инвестиционная финансовая компания "Домедко-Хаксли Лимитед" (далее - ЗАО "ИФК "Домедко-Хаксли Лимитед") обратилось в Арбитражный суд г.Москвы иском к государственному учреждению культуры г.Москвы "Московское объединение по музейной и выставочной работе "Музеон" (далее - ГУК г.Москвы МО "Музеон") о взыскании 5033800 руб. долга и 205407 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



