
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Учитывая, что металлический склад и подкрановые пути обладают индивидуальными признаками, позволяющими выделить их из однородных вещей, а доказательства неидентичности отсутствуют, суд пришел к верному выводу о принадлежности спорного имущества истцу и...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 23 мая 2006 года Дело N Ф09-4259/06-С3
[Учитывая, что металлический склад и подкрановые пути обладают индивидуальными признаками, позволяющими выделить их из однородных вещей, а доказательства неидентичности отсутствуют, суд пришел к верному выводу о принадлежности спорного имущества истцу и удовлетворил требование об истребовании из незаконного владения ответчика этого имущества]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Фирма дорожно-строительной техники" (далее - фирма) на решение суда первой инстанции от 22.12.2005 (резолютивная часть от 15.12.2005) и постановление суда апелляционной инстанции от 20.02.2006 Арбитражного суда Пермской области по делу N А50-30281/2005-Г11.
Представители лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



