
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд не в полном объеме исследовал все обстоятельства по делу, а также представленные истцом доказательства, в связи с чем нарушил правила глав 19, 20 и 34 АПК РФ и принял судебные решения по иску о взыскании убытков, которые не соответствуют...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 июня 2006 года Дело N Ф04-3203/2006(23068-А75-16)
[Суд не в полном объеме исследовал все обстоятельства по делу, а также представленные истцом доказательства, в связи с чем нарушил правила глав 19, 20 и 34 АПК РФ и принял судебные решения по иску о взыскании убытков, которые не соответствуют представленным доказательствам]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., с участием представителей: от истца - Вострецова О.Ю., представитель ЗАО, по доверенности от 24.04.2006 N 762; от ответчика - не явились, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "АМК-ВИГАС" на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа от 27.12.2005 (резолютивная часть объявлена 22.12.2005) и постановление апелляционной инстанции этого же суда от 26.02.2006 (резолютивная часть объявлена 22.02.2006) по делу N А75-10409/2005 по иску закрытого акционерного общества "АМК-ВИГАС" г.Мегиона Ханты-Мансийского автономного округа к обществу с ограниченной ответственностью "Сервисэкология" г.Нефтеюганска Ханты-Мансийского автономного округа о взыскании 805412,19 руб., установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



