
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Отказывая кооперативу в удовлетворении заявленных требований в оспариваемой части и удовлетворяя в соответствующей части встречные требования налогового органа, суд руководствовался статьями 30, 31, 52, 54, статьями 167, 235-237, 246, 252, 253, 255,...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 9 июня 2006 года Дело N А28-14354/2005-532/21
[Отказывая кооперативу в удовлетворении заявленных требований в оспариваемой части и удовлетворяя в соответствующей части встречные требования налогового органа, суд руководствовался статьями 30, 31, 52, 54, статьями 167, 235-237, 246, 252, 253, 255, 270, 272 Налогового кодекса РФ, статьей 5 Закона РФ "О налоге на прибыль предприятий и организаций", при этом суд исходил из того, что налогоплательщик занизил налоговую базу по налогу на добавленную стоимость, не доказал обоснованность исключения из налоговой базы по налогу на прибыль выручки от реализации хлеба и муки, отнес на расходы затраты по автоуслугам по их планово-учетной цене и не скорректировал данные затраты по фактической себестоимости]
(Извлечение)
статье 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 8 по Кировской области (далее Инспекция, налоговый орган) от 11.07.2005 N 11.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



