
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку суд не проверил, велся ли налогоплательщиком раздельный учет собственных работ и работ привлеченных субподрядчиков, и соответствует ли указанная им в заявлении о зачете переплаты сумма размеру его выручки, отраженной в отчетах по форме 2-кс...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 марта 2006 года Дело N КА-А40/879-06
[Поскольку суд не проверил, велся ли налогоплательщиком раздельный учет собственных работ и работ привлеченных субподрядчиков, и соответствует ли указанная им в заявлении о зачете переплаты сумма размеру его выручки, отраженной в отчетах по форме 2-кс, дело о признании недействительным решения ИФНС в части отказа в зачете излишне уплаченной суммы налога на пользователей автодорог и доначислении указанного налога направлено на новое рассмотрение]
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: ..., установил:
Закрытое акционерное общество "Компания ТрансТелеКом" (далее - Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ N 9 по г.Москве (далее - Инспекция, налоговый орган) от 30.03.2005 N 18-04/385 в части пункта 1.1, которым налогоплательщику отказано в зачете излишне уплаченной суммы налога на пользователей автодорог за 2001 год в размере 60128248,58 руб. и доначислена указанная сумма.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



