ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 15 февраля 2006 года Дело N Ф04-446/2006(19796-А45-22)


[Удовлетворяя иск о взыскании на основании ст.1102, п.2 ст.1107 ГК РФ неосновательного обогащения и процентов, суд правомерно признал договор подряда незаключенным, указав, что перечисленная без наличия на то правовых оснований ответчику сумма предоплаты должна рассматриваться как неосновательное обогащение ответчика]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе: ..., рассмотрев в судебном заседании без участия представителей сторон кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью (ООО) "Ново-ТК" (ответчик) на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 01.11.2005 (судья ...) по делу N А45-2102/05-КГ28/70 по иску ООО "Зернопродукт Плюс", г.Новосибирск, к ООО "Ново-ТК", г.Новосибирск, по встречному иску ООО "Ново-ТК" к ООО "Зернопродукт Плюс", установил:

статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иском к ООО "Ново-ТК" о взыскании на основании статьи 1102, пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации 98000 руб. неосновательного обогащения и 5770 руб. процентов.

статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации является незаключенным, поэтому перечисленная ответчику платежным поручением от 16.09.2004 N 626 сумма предоплаты подлежит возврату истцу.