
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможни о привлечении к ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие принятие заявителем каких-либо мер...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 7 июня 2006 года Дело N А52-7134/2005/2
[Суд отказал в удовлетворении заявления о признании недействительным постановления таможни о привлечении к ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие принятие заявителем каких-либо мер по соблюдению таможенных правил о декларировании ввезенных товаров]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Хохлова Д.В., судей: Кочеровой Л.И., Малышевой Н.Н., при участии: от общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Ворота" директора Апыхина П.А. (протокол от 21.05.2004 N 3), от Псковской таможни Соколова М.С. (доверенность от 03.11.2005 N 11-11/12223), рассмотрев 31.05.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Псковской таможни на решение Арбитражного суда Псковской области от 20.02.2006 по делу N А52-7134/2005/2 (судья Разливанова Т.А.), установил:
статьи 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



