
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд пришел к выводу о недоказанности ответчиком факта самовольной замены истцом токоприемников и вины абонента в нарушении учета потребляемой электроэнергии, поэтому суд пришел к правильному выводу о неправомерном предъявлении ответчиком требования об...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОСТОЧНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 мая 2006 года Дело N А78-6951/2005-С1-1/215-Ф02-2405/06-С2
[Суд пришел к выводу о недоказанности ответчиком факта самовольной замены истцом токоприемников и вины абонента в нарушении учета потребляемой электроэнергии, поэтому суд пришел к правильному выводу о неправомерном предъявлении ответчиком требования об оплате суммы сверх установленной договором энергоснабжения платы, т.о., суд обоснованно удовлетворил требование истца о возврате излишне уплаченных денежных средств на основании ст.1102 ГК РФ]
(Извлечение)
Открытое акционерное общество (ОАО) "Читаавтотрансобслуживание" обратилось в Арбитражный суд Читинской области с иском к открытому акционерному обществу (ОАО) "Читаэнерго" в лице филиала предприятия "Читинские городские электрические сети" о взыскании суммы неосновательного обогащения - 101 178 рублей 99 копеек, и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 7 197 рублей 76 копеек.
статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил предмет иска, увеличив сумму процентов до 9 196 рублей 13 копеек.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



