Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Поскольку отношения сторон, связанные с арендой погрузчика, в спорный период регулировались договором аренды, не имеется правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании неосновательного обогащения, возникающего...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 мая 2006 года Дело N Ф09-3661/06-С3
[Поскольку отношения сторон, связанные с арендой погрузчика, в спорный период регулировались договором аренды, не имеется правовых оснований для удовлетворения требований истца о взыскании неосновательного обогащения, возникающего в силу п.1 ст.1102 ГК РФ при отсутствии договорных отношений]
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу предпринимателя Новикова Виктора Дмитриевича на решение суда первой инстанции от 20.12.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 28.02.2006 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-35578/05.
В судебном заседании принял участие представитель Новикова В.Д. - Микрюков А.А. (доверенность от 27.08.2004 N 9288).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
