
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд правомерно отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с общества убытков в виде упущенной выгоды, поскольку истец не представил достаточных доказательств, подтверждающих причинение ему убытков вследствие расторжения договора субподряда
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 16 мая 2006 года Дело N Ф09-3760/06-С4
[Суд правомерно отказал истцу в удовлетворении требования о взыскании с общества убытков в виде упущенной выгоды, поскольку истец не представил достаточных доказательств, подтверждающих причинение ему убытков вследствие расторжения договора субподряда]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа в составе: председательствующего ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании жалобу закрытого акционерного общества "Аранта плюс" (далее - ЗАО "Аранта плюс") на решение суда первой инстанции от 29.12.2005 и постановление суда апелляционной инстанции от 27.02.2006 Арбитражного суда Свердловской области по делу N А60-29499/2005-С1 по иску ЗАО "Аранта плюс" к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление 26" (далее - общество), закрытому акционерному обществу "Компания Дельрус" (далее - компания) о взыскании 1118009 руб. 88 коп.
В судебном заседании приняли участие представители: ЗАО "Аранта плюс" - Зиганшин Р.Г. (доверенность от 15.05.2006 б/н); общества - Речкин Р.В. (доверенность от 10.01.2006 N 13); компании - Изюрова К.Б. (доверенность от 24.04.2006 N 218), Рузакова Е.В. (доверенность от 31.12.2005 N 148).
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



