
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд, руководствуясь п.1 ст.144 АПК РФ, правомерно приостановил производство по делу о взыскании задолженности по договору строительного подряда в связи с назначением строительной экспертизы, при этом доводы кассационной жалобы сводятся к оспариванию...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 мая 2006 года Дело N А42-8622/2005
[Суд, руководствуясь п.1 ст.144 АПК РФ, правомерно приостановил производство по делу о взыскании задолженности по договору строительного подряда в связи с назначением строительной экспертизы, при этом доводы кассационной жалобы сводятся к оспариванию действий суда по назначению экспертизы, вместе с тем определение суда в части назначения по делу экспертизы не подлежат обжалованию отдельно от судебного акта, принятого судом по существу спора]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сапоткиной Т.И., судей: Коняевой Е.В. и Сергеевой И.В., рассмотрев 15.05.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Санаторий "Мурмаши" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 30.11.2005 (судья Власов В.В.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.02.2006 (судьи: Серикова И.А., Горшелев В.В., Тимухина И.А.) по делу N А42-8622/2005, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



