Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал КУГИ в удовлетворении требования о взыскании с общества неосновательного обогащения за пользование земельным участком, так как акт обследования, на который ссылается КУГИ в обоснование иска, не является надлежащим доказательством...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Практика разрешения споров по вопросам строительства
- Суд, руководствуясь статьей 158 АПК РФ, отложил рассмотрение кассационной жалобы
- Суд отказал КУГИ в удовлетворении требования о взыскании с общества неосновательного обогащения за пользование земельным участком, так как акт обследования, на который ссылается КУГИ в обоснование иска, не является надлежащим доказательством...
- Практика разрешения споров по вопросам строительства
- Техэксперт: Охрана труда
- Нормативные документы по охране труда
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 17 апреля 2017 года)
- Нормативные документы по охране труда
- Авиатор
- Законодательство России
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 17 апреля 2017 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Законодательство России
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 17 апреля 2017 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Экология. Проф
- Законодательство России
- Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации (с изменениями на 17 апреля 2017 года)
- Законодательство России
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 12 мая 2006 года Дело N А56-886/2005
[Суд отказал КУГИ в удовлетворении требования о взыскании с общества неосновательного обогащения за пользование земельным участком, так как акт обследования, на который ссылается КУГИ в обоснование иска, не является надлежащим доказательством использования обществом земельного участка]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Грачевой И.Л., судей: Сапоткиной Т.И. и Сергеевой И.В., при участии: от Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга - Валдайцевой В.Р. (доверенность от 29.12.2005); от федерального казенного предприятия "Северо-Западная дирекция Росстроя - дирекция комплекса защитных сооружений г.Санкт-Петербурга от наводнений" - Богомоловой Н.В. (доверенность от 10.02.2006), рассмотрев 10.05.2006 в открытом судебном заседании кассационную жалобу Комитета по управлению городским имуществом Санкт-Петербурга на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.10.2005 по делу N А56-886/2005 (судья Новикова Т.В.), установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
